Det är intressant att läsa John Maynard Keynes värdering av Karl Marx och Friedrich Engels, där Engels anses vara den fantasifullaste av dem. Det är också min uppfattning efter att under 1970-talet noggrant ha läst hela Kapitalet i 3 delar samt Marx och Engels samlade verk. Kapitalet i 3 delar är en tradig harang av kritik mot de kapitalistiska entreprenörernas ”profit” – som är nödvändig för samhällets tekniska utveckling – men i total avsaknad av kritik av bankkapitalet (som är själva kärnpunkten i all makroekonomi). Och det kanske finns en förklaring till detta förbigående. 

Ty varifrån fick Karl Marx sitt ekonomiska understöd när han skrev Kommunistiska Manifestet och Kapitalet, som han höll på med i 20-25 år? Det har länge hävdats att han understöddes av pengar från Friedrich Engels konfektionsfabrik i England. Och detta är den officiella versionen – ivrigt understödd av hängivna kommunister som gärna vill se en Karl Marx som levde påvert och offrade sig för mänskligheten. Det har dock varit känt i minst 40 år – men en uppgift som förtrycks av de akademiska marxisterna – att Karl Marx faktiskt fick betydande ekonomiskt understöd av delar av det amerikanska bankkapitalet.   

Nyckelpersonen i denna penningöverföring heter Jean Lafitte från Louisiana, som var sjörövare och spion för Spanien. På 1820-talet gick han under jorden och verkade istället som hemlig kurir för det amerikanska bankkapitalet. Det finns två böcker skrivna om honom: ”Jean Lafitte, the Gentleman Rover” och ”The Journal of Jean Lafitte” (av Stanley Clisby Arthur).I ”The Journal of Jean Lafitte” berättar han om det hemliga upplägget, hur de arbetade, hur många och vilka de var, vilka de träffade osv. Och för den 24 april 1848 står det bl. a. följande: ”Jag mötte . . . herr Karl Marx, herr Frederic Engels . . . Ingen kände till de faktiska förhållandena till mitt uppdrag i Europa, jag öppnade ett konto i en bank i Paris, ett kreditkonto att fritt disponera för att finansiera två unga män, herr Marx och herr Engels för att hjälpa till att åstadkomma en revolution för världens arbetarklass. De jobbar just nu på det.”

Jean Lafitte var alltså hemlig agent för de amerikanska bankintressen som arrangerade finansiering av Kommunistiska manifestet. I ”The Journal of Jean Lafitte” finner man bl. a. prominenta namn som Peabody, som var agent för Rotschild. 

Medan Jean Lafette var i Bryssel skrev han ett långt brev till sin vän i St. Louis, Missouri, . . ., om finansieringen av Marx. (daterat 29 september, 1847):

”Jag lämnar Bryssel för att åka till Paris, om tre eller fyra veckor åker jag till Amsterdam, för att sedan återvända till Amerika. Jag har haft flera samtal med herrarna Marx och Engels, men har vägrat att delta i konferenser med de andra debattörerna, som skriver ihop manifestet, därför att jag inte vill bli igenkänd av de andra männen. 

Herr Engels reser med mig till Paris så att jag långt i förväg kan utarbeta en tidsplan för finansieringen av herr Marx och honom för att gå vidare med sina manuskript [om] ”Kapital och Arbete”. Från första början tycktes det mig som om de två unga männen (då 29 och 27 år, min anm.) i sig är begåvade och utrustade med, det tror jag fullt och fast, den högsta intelligens och att de förtjänar detta [omdöme] förklaras av den statistiska efterforskningen i upptäckten om ”Kapitalets kategori”, värde, pris och profit. 

Varför stöttades Marx av den amerikanska bankeliten? Därför att de ville utrota medelklassen och arbetade för elitens totala överhet. När medelklassen är utrotad finns det bara två klasser kvar: överhet och slavar och ingen kan förändra sin egen livssituation. Man kommer att födas in i sin klass och stanna där. Det är möjligt att Marx och Engels hade andra tankar i huvudet, men bankkapitalet visste nog vad de satsade pengar på. Mycket riktigt lyckades de också med detta i Ryssland genom den amerikanske New York bankiren Jakob Schiffs 20 miljoner dollar stöd till Lenin och bolsjevikerna, som i dagens penningvärde rör sig om mer än 5 miljarder kronor. I Sovjet fanns det under kommunismen bara två klasser – nomenklaturan och arbetsdjuren. Och detta är på väg att fullbordas också i USA.

Kommunismen och det globala finanskapitalet

För att förstå detta måste ha klart för sig att det finns ett klart (men hemligt) samband mellan kommunismen och det globala finanskapitalet, vilka båda syftar till ”totalkontroll” över världen. Detta förklarar mycket av det, som har skett och sker i världen idag. Så här sade f.d. medlemmen av USAs kommunistpartis nationella kommitté, Dr. Bella Dodd, till f.d. FBI-agenten och tillika författaren till boken ”The Naked Capitalist”, W. Cleon Skousen: ”Jag tror att den kommunistiska konspirationen bara är en del av en mycket större konspiration!”

Hon berättade att hon först blev varse något ”superledarskap” strax efter Andra Världskriget då det amerikanska kommunistpartiet hade svårigheter att få instruktioner från Moskva om flera viktiga saker, som krävde omedelbar uppmärksamhet. Ledningen inom det amerikanska kommunistpartiet fick besked om att i alla sådana här brådskande fall alltid kontakta en av tre utsedda personer vid Waldorf Tower. Dr. Dodd berättade att varje gång, som de fick instruktioner av någon av dessa tre, så godkände Moskva alltid detta.

Vad som bekymrade Dr. Dodd var det faktum att ingen av dessa tre kontakter var ryssar och inte heller kommunister. Alla tre var faktiskt extremt rika amerikanska bankkapitalister.

av Sture Blomberg