Denna fråga har aldrig tidigare besvarats trots att samtliga läkemedelsföretag och hälsovårdsmyndigheter i hela världen borde ha ställt frågan och besvarat den på sedvanligt vetenskapligt sätt genom att jämföra vaccinerades och ovaccinerades hälsotillstånd. Detta har aldrig gjorts trots att detta är enda sättet att få svar på frågan, dvs. att man ställer behandlings- mot kontrollgrupp mot varandra. Således finns det inte heller någon vetenskap bakom de samhälleliga rekommendationerna att vaccinera barn och vuxna. Allt verkar bygga på blåögd tro och i vissa fall också naturligtvis på ekonomiska vinstkalkyler. Man hänvisar ofta till vaccinens två flaggskepp, smittkopps- och poliovaccinationen. Men för den som gått igenom historiken för dessa två flaggskepp framgår det att smittkoppsvaccinationen var en ren katastrof för mänskligheten, vilket gått majoriteten av läkarkåren helt förbi eftersom de är dåligt pålästa. Den absoluta majoriteten av alla ”barnförlamningsfall” berodde inte heller på poliovirus utan på förgiftning med arsenik, bly, blyarsenik och efter andra världskriget på DDT, vilket också gått majoriteten av läkarkåren förbi. (*)
Nu finns emellertid denna nödvändiga och oundgängliga undersökning om hälsotillståndet för de som vaccinerats jämfört med de som inte vaccinerats. Och denna undersökning visar tyvärr att de som vaccinerats har ett katastrofalt mycket sämre hälsotillstånd jämfört med de som aldrig någonsin vaccinerat sig. Det är därför hög tid att dessa fakta får en plats i diskussionen.
Vaccinationens historia
Det första försöken till konstgjord immunisering i Västerlandet för att skydda mot smittkoppor startade 1721 med ”variolation” efter att Lady Mary Wortley Montagu år 1717 återvänt från Ottomanska riket, där detta tillämpades. Variolation gick ut på att ta lite infekterad vätska från en smittad persons smittkoppsblåsa och gnida in denna i ett sår på en osmittad frisk person, Såret åstadkoms genom att med en nål skrapa på huden. Det föll emellertid i vanrykte då man 1764 visade att dödstalen ökade med variolation varför verksamheten med ”variolation” upphörde på 1760-talet. [https://trovetandeochvetenskap.se/smittkoppsvaccinationens-historia-del-1/].
Det florerade emellertid ett rykte bland mjölkpigor att de, som smittats med kokoppor från kossans såriga spenar, blev immuna mot smittkoppor.
Edward Jenner
Edward Jenner, som trodde starkt på denna berättelse, utsatte 1796 pojken James Phipps för ett sådant experiment. Från mjölkerskan Sarah Nelmes såriga händer tog han sjukdomsmaterial, som han trodde härrörde från kokoppor, och ympade pojken med detta. Vacca betyder ko och materialet kallades därför vaccinia. Härifrån har vi fått begreppet ”vaccination”. Pojken exponerades sedan avsiktligt för smittkoppor utan att bli sjuk och Jenner förfäktade att pojken blivit livslångt immun mot smittkoppor. [https://trovetandeochvetenskap.se/smittkoppsvaccinationens-historia-del-1/]. Man vet nu att detta inte var sant. För att göra en lång historia kort, så kan jag berätta att just smittkoppsvaccinationen varit en katastrof för mänskligheten, trots att de flesta läkare (inklusive mig själv tidigare) tror att detta har varit ett av mänsklighetens största välsignelser. Smittkoppsvaccinationen orsakade i själva verket de ofta återkommande smittkoppsepidemierna och det var först när man slutade att vaccinera mot detta som smittkoppsepidemierna upphörde [ https://trovetandeochvetenskap.se/leicester-modellen-utrotade-smittkopporna-del-2/]
Idag har vaccinationsverksamheten utökats till att gälla praktiskt taget alla barnsjukdomar och barn i USA kommer innan de fyllt 6 år att få 23-32 olika vaccininjektioner och 79 injektioner innan det fyllt 18 år . Och Sverige följer efter i samma spår.
Nyttan av vaccinationer aldrig undersökt
Läkemedelsbolag eller hälsomyndigheter har emellertid aldrig någonsin i något enda land undersökt nyttan av vaccinationer i sin helhet, dvs. undersökt om de vaccinerade är friskare än de ovaccinerade. Man kan tycka att detta borde vara en hälsomyndighets främsta uppgift även om läkemedelsbolagen kan ha viss anledning att sky denna typ av studier. Det kan nämnas att inga av de 13 vaccinationer som ges till barn under 2 år är testade mot verklig placebo (=saltvatten). [https://trovetandeochvetenskap.se/de-13-vacciner-som-ges-till-barn-under-tva-ar-ar-inte-korrekt-sakerhetstestade/]. Samma förhållande gäller för vacciner givna till barn i Sverige. Vad man gjort istället är att testa de olika vaccinationerna mot varandra. Om dessa har samma incidens biverkningar, så förklarar man den testade specifika vaccinationen för ”effektiv och säker”. Det är ungefär som att jämföra olika typer av cigaretter med varandra och om båda har samma förekomst av lungcancer så anses de vara ”ofarliga”.
Nästan en miljon i USA har aldrig vaccinerats
I USA har 99,74% av populationen fått en eller flera vaccininjektioner medan 0,26% aldrig någonsin fått någon sådan injektion. I en befolkning på 320 miljoner människor utgör detta 832.521 individer. Detta är en tillräckligt stor grupp för att få ett svar på frågan om de vaccinerade lever ett hälsosammare liv än de ovaccinerade. Jag kan redan nu berätta att det förhåller sig precis tvärtom; De ovaccinerade är extremt mycket friskare än de vaccinerade, vilket skulle kunna vara orsaken till att de läkemedelsbolag, som saluför vacciner, dragit sig för att få svar på frågan om nyttan med vaccinationer. Detta är tyvärr någonting som inte heller hälsomyndigheter vill ha svar på eftersom de alltid oförbehållsamt förordat vaccinationer och absolut inte vill få skulden för att under decennier förordat något skadligt.
”Kontrollgruppen”
Nu finns det emellertid en grupp forskare som tagit detta på allvar och undersökt nyttan med vaccinationer i sin helhet. Rapporten är mycket omfattande och mycket grundligt gjord. Jag har läst den flera gånger och har ingenting att anmärka på ur vetenskaplig synpunkt. Den är för lång (86 sidor) för att platsa i en vetenskaplig tidskrift.. Studien heter ”The Control Group” och kan laddas ner från nätet på den URL-adress som anges nedan:
Historik kring kroniska sjukdomar
Vid mitten av 1900-talet hade mortaliteten i infektionssjukdomar minskat med 90%. Samtidigt har det varit en stadig uppgång av kroniska sjukdomar i USA sedan 1960-talet. Man frågar sig förstås varför. Medan infektionssjukdomar bara varar i några dagar varar kroniska sjukdomar i åratal och är ofta livsbegränsande samt kräver långvarig medicinering. Bilden nedan visar CDCs siffror på de kroniska sjukdomarnas ökning från (CDC=Center for Disease Control and Prevention i USA). CDC är USAs motsvarighet till Sveriges Folkhälsomyndighet.
Kroniska sjukdomar 12-13 gånger vanligare hos vaccinerade
Vi kan se att bland de vaccinerade är det 12 – 13 gånger vanligare med minst en kronisk sjukdom jämfört med de som är ovaccinerade. Grafen nedan (som gjorts av mig, dvs författaren till denna artikel) visar bara de barn som är vaccinerade respektive ovaccinerade eftersom CDCs material endast innehåller dessa uppgifter. Studien ”The Control Group” hade dock också tagit reda på 1. vilka barn i denna ovaccinerade grupp som fått K-vitamin vid födelsen (=27%), 2. om mamman vaccinerats under graviditeten (≈ 1%) eller 3. om barnet fått K-vitamin + mamman vaccinerats under graviditeten (≈2%].* I sådana fall stiger antalet barn som har minst en kronisk sjukdom fast i oerhört mindre grad än om barnet vaccinerats. Så vaccinationen till barnet är den överlägset viktigaste orsaken till kroniska sjukdomar. Man kan fråga sig varför det finns kroniska sjukdomar alls hos de som är ovaccinerade. Det beror kanske på att det finns flera orsaker till kroniska sjukdomar. Man har funnit att allergiska tillstånd som t. ex. astma i barnaåren kan orsakas av att man undanhåller viss föda under den första levnadstiden innan barnets immunsystem ännu nått full utveckling. Om födan introduceras tidigt kommer denna föda att inräknas som ”själv” av immunsystemet och inte utlösa immunologiska reaktioner vilket dock kommer att ske om födan introduceras i ett senare skede då immunsystemet utvecklats.
*Fotnot: K-vitamininjektion i samband med födelsen har medtagits eftersom denna injektion i USA innehåller aluminium (som en förorening från produktionen) samt flera andra adjuvanser, som skulle kunna ge olika biverkningar, t. ex. polysorbat 80, propylenglykol, bensylalkohol). Det K-vitamin som ges i Sverige, konakion, innehåller inte några spår av aluminium och har inga tillsatta adjuvaser.
42% av de vaccinerade lider av minst 2 kroniska sjukdomar
Enligt CDCs rapporter lider 42% av de vaccinerade över 18 år av minst 2 kroniska sjukdomar, medan detta är praktiskt frånvarande hos de ovaccinerade (0,56%). Men här gäller detsamma som i föregående grafen: om de ovaccinerade 1. får K-injektion, 2. mamman vaccineras under graviditeten eller 3. båda dessa, så ökar antalet kroniska sjukdomar hos de ovaccinerade. Men detta har ännu mindre betydelse än i förra grafen. Om mamman vaccineras under graviditeten så har detta fyra gånger så stor betydelse som om barnet får en K-vitamininjektion vid födelsen. Men fortfarande gäller att detta är försumligt i förhållade till om barnet vaccinerats. Om barnet vaccineras så har det minst 5 gånger så stor betydelse för om barnet skall utveckla minst två kroniska sjukdomar som om mamman vaccineras under graviditeten. Så vaccinationen av barnet är det som helt överväldigande orsakar att barnet i framtiden kommer att lida av minst två kroniska sjukdomar.
12% av vaccinerade vuxna lider av 5 kroniska sjukdomar
När man jämför vaccinerade med ovaccinerade avseende flera än 3 kroniska sjukdomar så framgår det av CDCs rapportering att 12% av vuxna vaccinerade lider av så mycket som 5 kroniska sjukdomar medan ingen av de ovaccinerade lider av 5 kroniska sjukdomar. I figur 4. framgår att endast 0,56% av ovaccinerade vuxna lider av minst 2 kroniska sjukdomar.
Ingen hjärtsjukdom eller diabetes hos ovaccinerade
Märkligt nog förekommer varken hjärtsjukdom eller diabetes hos de ovaccinerade, vilket också gäller dem av de ovaccinerade, som fått Vitamin K-injektion vid födelsen eller om mamman vaccinerats under den aktuella graviditeten. Tvärtemot detta är förekomsten av hjärtsjukdom (48%) och diabetes (10%) mycket hög hos de vaccinerade. Jag skrev ”märkligt nog” eftersom hjärtsjukdom i allmänhet förknippas med dåliga matvanor, brist på motion, diabetes, ogynnsamt höga kolesterolvärden och vissa lipoproteiner.
Magbesvär, eksem, astma och matallergi var mellan 22,5% – 45% vanligare hos de vaccinerade än hos de ovaccinerade. Om mamman vaccineras under graviditeten så ökar dock förekomsten av eksem och matallergi märkbart också bland de ovaccinerade.
Autism förekommer inte hos ovaccinerade
Autism har mycket oroväckande på några decennier ökat från 1/10.000 till 1/36 i USA. Men här måste man räkna in att det rör sig om ett spektrum av olika allvarlighetsgrader av autism, som nu diagnostiseras. Det är möjligt att man numera diagnostiserar flera barn med mildare symptom på autism än man gjort tidigare. Men denna förbättrade diagnostik gäller ju för både vaccinerade och ovaccinerade och kan inte störa den skillnad i förkomst, som framkommer här. Med detta sagt framgår att autism hos de vaccinerade förekommer hos vart 40:e barn (2,5%=1/40) men är helt obefintligt hos de ovaccinerade.
ADHD är också en sjukdom som ökat kraftigt under de senaste decennierna. Även här utmärker sig de vaccinerade med en förekomst av ADHD, som är 20 gånger högre hos de vaccinerade jämfört med de ovaccinerade. Likaså är förekomsten av fosterskador 10 gånger högre hos vaccinerade än hos ovaccinerade. Men här kan inte den låga siffran 0, 29% för de ovaccinerade ha någonting att göra med att de inte vaccinerats utan måste förklaras på annat sätt. Det framkommer i materialet från ”The Control Group” att förekomsten av fosterskador stiger brant om mamman vaccinerats under sin graviditet, vilket sedan förs över placentan och påverkar fostret. Det är möjligt att den mycket högre förekomsten av fosterskador hos de vaccinerade barnen skulle kunna förklaras med att mammorna till de vaccinerade barnen väljer att i mycket högre utsträckning vaccinera sig under sin graviditet. Detta framgår dock inte ur materialet från CDC.
Vaccination stör den kroppsliga och språkliga utvecklingen
Det framgår av nedanstående graf att förekomsten av störd språklig utveckling samt störd kroppsutveckling (olika typer av missbildningar, fördröjd kroppsutveckling, krypa/gå, försenad pubertet etc.) är 10 – 19 gånger vanligare hos dem, som vaccinerats jämfört med de ovaccinerade. Samtidigt måste påpekas att dessa båda störningar är förvånande utbredda bland vaccinerade.
(*) referenser:
[https://trovetandeochvetenskap.se/smittkoppsvaccinationens-historia-del-1/ https://trovetandeochvetenskap.se/leicester-modellen-utrotade-smittkopporna-del-2/https://trovetandeochvetenskap.se/poliovaccinationens-historia-del-1/https://trovetandeochvetenskap.se/poliovaccinationens-historia-del-2/]
av Sture Blomberg
Tillägg:
Studien ”The Control Group” på 86 sidor av Joy Garner från 2020 har publicerats 2022 i en vetenskaplig ”peer-reviewed” tidskrift, i reducerat skick på 17 sidor. Alla data är dock hämtade från den ursprungliga studien:
Joy Garner. Health versus Disorder, Disease, and Death: Unvaccinated Persons Are Incommensurably Healthier than Vaccinated International Journal of Vaccine theory, Practice and Research, November 15, 2022 Page 670
Founder of the Control Group, https://www.thecontrolgroup.org/, email: info.cg@thecontrolgroup.org